GLF

Ja das fände auch lustig

lol
Stimmt das robins? Kannst es ja zugeben, wenn du die drei warst. Ist ja nix Schlimmes.

Komischer Zufall, dass sowohl robins, IT-Experte und Olaf denselben Orthografiefehler machen, nämlich die Leerstelle nach dem Satzzeichen wegzulassen. Da drängt sich doch irgendwie der Verdacht auf, dass hinter den dreien dieselbe Person steht...

Grammatikexperte und Leib- und Seelengermanist Nosfi

robins hat geschrieben:IT-Experte schrieb:"Ich habe auch keine interessen in diese richtung,interessiere mich nur ein bißchen darüber wie pädophile "ticken",weil ich es verstehen lernen will".

Und was hast du über uns festgestellt

Olaf schrieb "War sehr schön"

Schade das man nicht normal diskutieren darf und erfahren kann was du erlebt hast.hoffentlich war es für das mädchen auch schön.

Sie fand es auch sehr schön,wir haben uns nur etwas zu heftig geküsst,wir wollten das aber beide,halb so wild!

Ich mein ja nur.
Entweder merkt es jeder selbst, ob da ein Depp ist. Oder jemand will dem "Deppen" tatsächlich etwas schreiben, wie ich manchmal, weil ich meine es sei keiner oder es lohne sich trotzdem zu antworten.

Also ich sag dir nur, dass es mir irgendwie komisch vorkommt, warum man so etwas überhaupt schreiben sollte, wenn man sich dabei selbst widerspricht. x)

Dein Recht dies zu schreiben ist es allemal; fordert es imperativisch aber trotzdem etwas von anderen ein, etwas nicht zu tun.

Vor allem sagt es hinter der Hand: "Wer darauf antwortet, füttert Trolle". Und so möchte ich nicht gesehen werden; denn meiner Meinung tue ich etwas ganz anderes.

Dann brauchst du dich ja nicht von dem Schild angesprochen zu fühlen, aber ich sage damit:

Das ist ein Depp, dem zu Antworten unnötig ist.
Aber über das Thema können wir uns jetzt warscheinlich noch den ganzen Abend unterhalten, wir sind da eben getrennter Meinung.

Aber ich werde eben hier kein Bild mehr posten, sondern es eben so sagen.Das ist mein Recht, genau so wie deines ihm doch zu antworten.

Das nennt man dann nicht wirklich Trollen, würde ich sagen.

Forum-Geist hat geschrieben: Zumindest ist es verschwendete Lebenzeit so jemandem zu Antworten...

Aber genau das machst du doch mit diesem Schild, oder nicht?

Ich dagegen wäge ab ob ich es als Verschwendung erachte oder nicht und schreibe dann eben oder nicht.
Ist ja meine Entscheidung. Und solche Schilder, die haben anderen doch gar nichts zu sagen, ob sie etwas schreiben dürfen.

Also verstehe ich denn Sinn nicht so wirklich öffentlich alle Mitglieder aufzufordern dem Threaderstelle nicht zu antworten.

@Ovid

Nicht alle Trolle sind so Clever, manche sind einfach nur dumm, und suchen Streit.
Denen ist auch mit netten Worten nicht beizukommen.

Zumindest ist es verschwendete Lebenzeit so jemandem zu Antworten...

@bernd,
warum soll nicht auch jemand gut schlafen können, der kleinkindern den unterleib zerfetzt?

IT-Experte schrieb:"Ich habe auch keine interessen in diese richtung,interessiere mich nur ein bißchen darüber wie pädophile "ticken",weil ich es verstehen lernen will".

Und was hast du über uns festgestellt

Olaf schrieb "War sehr schön"

Schade das man nicht normal diskutieren darf und erfahren kann was du erlebt hast.hoffentlich war es für das mädchen auch schön.

Dann hast du nicht verstanden, worum es den Trollen geht.
Ihnen geht es darum Missgunst, Streit, Wut und Hass zu sähen um sich daraus einen Spaß zu machen. Aber auch um ernsthafte Beiträge abzugreifen, sozusagen um dann das Gefühl denjenigen reingelegt zu haben durch die Mühe , die sich jemand gemacht hat darauf einen ernsten Beitrag zu schreiben.

Wenn es nicht klappt, zucken sie mit der Schulter, wenn es klappt umso besser. Und es klappt ohnehin immer; es wird irgendeine Antwort kommen, sei sie auch sonstwie beschaffen, wird sie zum Erfolg des Trollens gezählt.

Solange aber die darauffolgende Diskussion sich nicht wesentlich davon unterscheidet, dass es ein ernstgemeinter Beitrag war, sehe ich keine Probleme. Vielleicht eine Win-Win-Situation.

Ich antworte präferiert immer so auf Beiträge, als seien sie ernst gemeint. Wenn sich am Ende herrausstellt, derjenige habe gelogen/getrollt/provoziert, dann ist mir das völlig egal. Das ist nicht mein Problem, das jemand versucht alle verarschen, sondern allein sein Problem. Ich muss nicht damit leben totalen Mist geschrieben zu haben, und Leute sich um ernsthafte Antworten darauf bemühen. Das lastet allein ihm auf.

Also, mein Plädoyer ist für mehr Gelassenheit, und weniger für "Anti-Troll"-Aktionen. Am Ende brandmarkt man noch völlig ernstgemeinte Beiträge und das wäre zu Recht schade drum. Vor allem ist ja keiner gezwungen zu antworten. Und wer antworten will, der hat jedes Recht dazu, auch wenn er dabei unfreiwillig einen Troll füttern sollte. Who cares?

Ovid hat geschrieben:Was habt ihr gegen das Antworten auf Trolle (sollte es sich um welche handeln)? Und warum füttert ihr die Trolle durch solche Bilder eigentlich noch am meisten?
Es besteht solange kein Problem, bis man zugibt sich falsch zu verhalten. Irgendwie merkwürdig, wie man sich so selbst die Blöße geben kann.

Weil ich sie nicht so bestrafen kann wie ich das will.
Wenn Trolle auftauchen haben sie Beton im Hirn, und Wut in der Stimme.

Am liebsten würde ich ihnen sagen was sie hören wollen, und zwar so das sie irgend wann platzen. Das aber würde der Ruf des GLF schädigen, ergo Nicht füttern.

Die Bilder im Netz sind aber doch manchmal zu lustig, daher poste ich sie gerne.
Aber nicht mehr hier...

Was habt ihr gegen das Antworten auf Trolle (sollte es sich um welche handeln)? Und warum füttert ihr die Trolle durch solche Bilder eigentlich noch am meisten?
Es besteht solange kein Problem, bis man zugibt sich falsch zu verhalten. Irgendwie merkwürdig, wie man sich so selbst die Blöße geben kann.

Amiga hat geschrieben:Scheint so als stünde unser Schweinchen auf SM !! Na ja wers braucht !!

Schönes Avatar Bildchen,gefällt mir sehr!

Scheint so als stünde unser Schweinchen auf SM !! Na ja wers braucht !!