>Kahlan > Jetzt die Frage: Hat er mich sexuell mißbraucht?
>Oliver > Ja! Insbesondere auch unter juristischen Aspekten.
>Uwe > Rein rechtlich gesehen hat er Dich wahrscheinlich sexuell belästigt, aber wahrlich nur rein rechtlich.
>
>Unglaublich.

Da kann ich Dir nur herzlich zustimmen, Rob! Natürlich war das Mißbrauch!!!!! Und nicht "nur rein rechtlich"!!

Fassungslos

Hallo Simon!

>Natürlich war das Mißbrauch!!!!! Und nicht "nur rein rechtlich"!!
>Fassungslos

Euch würde jeder Staatsanwalt mit geschmatzten Händen und Füßen nehmen.

Allerdings kann ich mir so besser erklären, wo diese Mißbrauchszahlen herkommen. Das ist _nicht_ zynisch gemeint! Lediglich eine Feststellung.

Gruß
Uwe

Hi Uwe!

[Harmloser Exhibitionist]

Ein Vater und sein Sohn verglichen ihre Schniedel. Die beiden ;-) sind sehr OK. Der Staatsanwalt übrigens blieb außen vor ;-)

Eine 12yo fand einen Porno auf der Straße. Sie sah Oralsex. Jahre später wird sie _gelernt haben_, daß diese Phantasie ihr und ihrem Partner weniger bedeutet als sie dachte. Ziemlich normal, fast nicht der Rede wert.

Der Exhi drehte sich vom Kind weg und ließ seine Phantasie "ablaufen" - das Kind als "Objekt".
Als er sich dann umdrehte, zeigte er nicht nur sein Glied, sondern (a) sich selbst, (b) seine "Klemmen", (c) seine unerfüllbaren Erwartungen (als unerfüllbarer Anspruch an den jungen Menschen), (d) seine Nicht(!)-Beziehung zum Kind, (e) seine Du-Definition.

Das Kind stellte er vor vorhandene Tatsachen ("ICH BIN pervers und DU WARST mein Objekt"); das Kind konnte nichts machen als damit fertigzuwerden ("wie reagierst DU JETZT?").

"Fratze" - in's Gesicht.

DASS sich das auswirkt, ist klar. Oder, Uwe, Oliver?

Oliver > ...schon VOR diesem Erlebnis bestand...

Ja, wer weiß schon, was bestand, ob ein "großer" oder ein "kleiner" Hebel umgelegt wurde. Wer weiß, ob er - im Guten oder im Schlechten - einen kleinen oder einen großen Hebel umlegt.
Für den Exhi war's ein Risikospiel. "Pech" nicht nur inkaufgenommen, sondern "egal".
Ein handelndes Schicksal.

Uwe, was das mit "Staatsanwalt" oder "Mißbrauchszahlen" zu tun hat, weiß ich auch nicht... :-\

Ciao, Rob

P.S.: Dumm, daß es "nur" um Sexualität geht. Andere Bereiche sind (für mich) wesentlich "unaussprechlicher". Sexualität, Beziehungen, Motivation, Karriere, die dazugehörigen Gefühle - das ist in EINEM Menschen eins. Und in zweien. Und in einer Gruppe. -- Und in der (naturgemäß pauschalierenden) Gesetzgebung...

P.P.S.: Jemand schrieb: "Bei Schadensfreiheit nur Bußgeld".
Wenn man zu jedem Ereignis den "Schaden" feststellen wollte, das würde pro Nase jahrzehntelang Vollbeschäftigung schaffen...
(Da kann man auch gleich zusammenbleiben ;-))
(Stichel :-)

P.P.P.S.: Der Exhi und sein "Hebel"... ;-))
(Witz für Nicht-Pädos ;-))
("Uns versteht ja keiner von Euch" ;-))

P.P.P.P.S.: Gefreut haben mich Engelchens und Fuhs Einstellungen, Neulands erfolgreiches Wagnis (wow!) und Maggis Postings im allgemeinen - und das Klima.

Hallo Rob!

Habe gerade erst mal in die Kartei geschaut, stehste aber nicht drinnen.

Nach dem kleinen Mißverständnis mit Kahlan, muß ich erst mal vorsichtig anfragen, zu welcher Richtung gehörsten Du? :-)) Entschuldige, falls Du dazu schon mal was geschrieben hattest, ich mag aber nicht mich erst durchwühlen.

Hab ja nicht mal ne Ahnung, welchem Geschlecht Du angehörst *peinlich, wenn doch schon erwaehnt*. Am Namen läßt sich das nicht erkennen, so ist Renè ein sehr schöner Mädchenname, obwohl ihn fast nur Jungs bekommen.

Zur Sache:
Bei Deinem Posting kann ich nur hilflos mit den Schultern zucken. Tut mir ja echt leid. Ich finde einiges recht überzogen ausgedrückt und nicht angemessen sondern überbewertet.

>Eine 12yo fand einen Porno auf der Straße. Sie sah Oralsex. Jahre später wird sie _gelernt haben_,daß diese Phantasie ihr und ihrem Partner weniger bedeutet als sie dachte.

>daß diese Phantasie ihr und ihrem Partner weniger bedeutet als sie dachte

Schade, ist eine sehr sehr schöne Form von Sex. :-)

>Kind stellte er vor vorhandene Tatsachen ("ICH BIN pervers und DU WARST mein Objekt");
das Kind konnte nichts machen als damit fertigzuwerden ("wie reagierst DU JETZT?").

Auch wenn es vielleicht abwertend klingt, es ist keinesfalls so gemeint, ich bin nur der Meinung, da ist nichts, mit dem man(n) frau "fertigwerden" müßte.

>("wie reagierst DU JETZT?").
Habe mich versucht hineinzuversetzen. Jetzt als Erwachsener: sollte das mir mit einem Mann passieren, würde ich entweder einfach weitergehen oder irgendeine lustige oder bissige Bemerkung machen, je nach Laune. Bei einer Frau, nun, sollte es eine vom Typ Barbara Auer (eine begnadete Schauspielerin in einem göttlichen Körper) sein, fragen ob ich sie zum Essen einladen dürfte, sollte es eine sein, die mir nun absolut nicht zusagt, schulterzucken und weitergehen. Sicher, ich hätte es am Abend nicht vergessen, so etwas vergisst man nicht, aber es würde mich nicht irgendwie beeinflussen, naja, wenn sie die Einladung zum Essen angenommen hätte, vielleicht schon. :-)

Als Kind: Das läßt sich jetzt schlecht rückwirkend überblicken. Meine Aufklärung im Elternhaus war normal, wenn auch mehr alles tech. erklärt wurde. Ich denke mal, ich hätte mich schon gewundert und es zu Hause erzählt: "da war einer nackt auf der Straße" oder so in etwa. Ich glaube nicht, daß es mich geängstigt oder gar im späteren Leben beeinflußt hätte.

Ich akzeptiere, daß es Menschen gibt, die davon u.U. beeinflußt werden könnten, ich kann aber nicht nachvollziehen, warum.

Gruß
Uwe

PS Andreas, danke für das Bild! Habt Ihr den Schnee so hoch aufgeschüttet oder liegt bei Euch tatsächlich soviel, daß hätte ich in der Gegend nicht erwartet. Bei Julia war ich vergangenen Mittwoch, sie wollte mit mir Weihnachtsplätzchen backen, leider ging das an den Tag nicht mehr. Aber es war auch so wieder _wunderschön_! Nächste Woche bin ich wieder dort.

Hallo Kahlan *wink*...
Hallo Conny *wink*... wann bisten wieder in Chemnitz? Ich zu 95% nächstes Wochenende.

Hallo Uwe,

nur so ein Gedanke, der mir beim Lesen dieser Passage kam:

[AFAIK ging es um die Reaktion auf Exhis]
>Als Kind: Das läßt sich jetzt schlecht rückwirkend überblicken. Meine Aufklärung im
>Elternhaus war normal, wenn auch mehr alles tech. erklärt wurde. Ich denke mal, ich hätte
>mich schon gewundert und es zu Hause erzählt: "da war einer nackt auf der Straße" oder so in
>etwa. Ich glaube nicht, daß es mich geängstigt oder gar im späteren Leben beeinflußt hätte.

Damals: Als ich in der dritten Klasse war, wurden bei uns ein paar Mädchen von einem Exhi belästigt. Um das Aufzuarbeiten veranstalteten die Lehrer eine Sonderveranstaltung, bei der auch einer von der Polizei anwesend war. Ich erinnere mich noch gut, wie einfühlend er uns erklärte, was ein Exhi ist, und daß solche Menschen krank seien, etc. Zum Schluß war die ganze Klasse tief betrübt und voller Mitleid für diese Menschen. Die betroffenen Mädchen fragten, wie man diesen Menschen helfen könnte...

Heute: In der Grundschulklasse meiner Freundin Sarah(Name geändert;-) kam die Polizei schon präventiv. Den Kindern wurde eingeschärft man möge sich von Exhis fernhalten, sie auslachen oder anschreien, möglichst nicht "Hilfe", sondern "Feuer" rufen und versuchen andere Erwachsene anzusprechen. Wichtig sei es, daß diese Menschen gefaßt würden, damit sie keine Kinder mehr erschrecken können.

Hallo Oliver!

>Damals:
In meinen Augen ein richtiges und sehr positives Handeln.

>Heute:
:-(((((((((((
Da hatten die Mädels noch Schwein, daß nicht gleich eine von WW mit einer männlichen anatomischen Puppe mitkam, Motto: und damit werden euch die Jungs später mal quälen, hier habe ich aber eine Schere...

Es ist schon manchmal eine verückte Welt.

Uwe!
> Habe gerade erst mal in die Kartei geschaut, stehste aber nicht drinnen.
Danke der Nachfrage; ich möchte sie nicht länger unbeantwortet lassen (Höflichkeit): Ich bin 31, Männchen, und weder Pädo noch Stino noch Mensch. - Therapie? Ja! Aber etwas wichtigeres als treue Freunde (Freund sein) und eine wissende bessere Hälfte ("Lover" sein) gibt es nicht. - Einvernehmlicher Sex? Ja! Falls Menschen Götter sind. Da muß jeder Mensch selbst durch, auch ich hier bei mir. - Lebensgeschichte? Wenn ich das nur wüßte! Ahnen heißt wenden, muß das wirklich sein?
Thanx, Rob

Hallo Rob!

Danke für Deine Auskunft.

>und weder Pädo noch Stino noch Mensch.
Wetten, daß doch etwas davon?

>Aber etwas wichtigeres als treue Freunde (Freund sein) und eine wissende bessere Hälfte ("Lover" sein) gibt es nicht

Das ist sehr wahr! Ersteres bei mir gegeben ist, mit zweiteren sieht es schlecht aus.

>Ahnen heißt wenden, muß das wirklich sein?

Nein. Aber vielleicht tut es Dir ja gut, über Dich zu sprechen.