|
Name: Muli Datum: 24.Oktober, 1998 um 15:44:14 auf dem baumstark-Server Thema: Sex m. Kindern (Re: Wassermann) |
Beitrag: Hallo Andre! Also so kann ich das, was du da mit Michael verhandelst nun wirklich nicht stehen lassen. Vorneweg ein: Alle die mich kennen werden dir bestätigen, daß ich keinesfalls prüde, verklemmt oder in kleinbürgerlicher Moral des letzten Jahrhunderts befangen bin. Solche Gedanken also gleich mal abschminken. Aber aus Liebe zu Kindern kann ich deine Gedanken nur ganz scharf verurteilen. Du schreibst: :Warum koennen wir nicht endlich damit beginnen, diese Variante der Natur zu aktzeptieren und in unsere Geselschaft zu intigrieren??? :Das Erzielen von Aengsten, vor Krieg, Tot und anderen Gefahren gehoert zu einer verantwortungsvollen Erziehung! Das Erzielen von schoenen Gefuehlen, das Bewustmachen von sexuellen Reizzonen, das Erleben eines Orgasmus, all das ist fuer ein Kind Tabu! Das Darstellen des Sexualaktes (= Pornographie) ...nein..., Gewalt und Krieg ...ja...!?? Ich glaubs ja wohl nicht. Da kann man wirklich nur mit Maggi heulen. Davon ganz abgesehen, daß du es dir mit der "Naturvariante" ein bischen einfach machst: du willst also Sex mit Kindern gesellschaftlich legalisieren und Pornographie dazu? Wieviel Kontakte hast du jemals zu Kindern gehabt? Ich habe seit Jahren sehr gute und vielfältige Kontakte zu Kindern. Allerdings wollte noch kein Kind einen Orgasmus durch meine Hilfe erleben. Du mußt doch sehen, daß die kindliche Sexualität eine ganz andere ist, als die eines Erwachsenen. Ich verstehe nicht, wie du als Pädo, der von sich sagt, Kinder und ihre Bedürfnisse besonders zu verstehen, deine eigenen Wünsche, Phantasien, Bedürfnisse und Erfahrungen so einfach eins zu eins in Kinder hineinprojezierst. Kinder wollen mit Sicherheit keine Pornographie sehen und Sex mit Erwachsenen haben. Dafür ist ihre vorpubertäre Sexualität gar nicht aufnahmefähig. Du solltest als "Kinderliebender" wissen, daß Sexualität mehr ist als Orgasmus etc. Es ist doch sehr kurzschlüssig von der kindlichen Fähigkeit, einen Orgasmus empfinden zu können, auf das Gesamtfeld kindlich-sexueller Bedürfnisse zu schließen. Ich betone noch einmal: Kinder wollen keinen Sex und keine Pornographie, auch wenn manche Neugier so verstanden werden könnte. Und daß es immer auch Ausnahmen gibt, das ist doch wohl klar. Ich bin jedenfalls ziemlich entsetzt über deine Äußerungen, was dich allerdings nicht hindern sollte weiter zu posten. Ich verstehe es nur nicht. Du liebst Kinder und folgst doch nur deinen Bedürfnissen. Das paßt einfach nicht zusammen. Leider kann ich auf ein Reply deinerseits frühestens am 3.11. antworten. Vielleicht bis dann, wenn du willst. Dein Anderas |
|
Name:
Maik Datum: 27.Dezember 1998 um 20:32:26 auf dem baumstark-Server Thema: Sex m. Kindern (Re: Wassermann) |
Antwort: Hallo Andreas, Auch ich denke das man es legalisieren könnte mit Kindern Sex zu haben. >KInder wollen keine Pornographie oder Sex mit Erwachsenen. Wer bist du das du das beurteilen kannst, das kann nämlich niemand. Erstens hängt das vom Kind ab
|
|
Name: Muli Datum: 28.Dezember 1998 um 05:55:28 auf dem baumstark-Server Thema: Re an Maik |
Antwort: Hallo Maik! >Auch ich denke das man es legalisieren könnte mit Kindern Sex zu haben. Was wäre damit den Kindern geholfen? Und ich nehme doch an, daß du Kindern helfen willst, oder? >>>KInder wollen keine Pornographie oder Sex mit
Erwachsenen. Ich kann es aufgrund einiger Erfahrung im Umgang mit Kindern Beurteilen. Natürlich ist Erfahrung nicht alles, aber in Ermangelung des Gegenbeweises, daß Kinder nämlich Pornos und Sex wollen, muß ich mich wohl an meine Erfahrung halten. Ja woran denn sonst? Bringe mir den Beweis, daß es Kinder wollen udn ich ändere meine Meinung. Ich werde mich der Wahrheit sicher nicht verschließen. Zum Thema prüde ein kleiner Satz von Klaus Vollmer zum Nachdenken: "Wer auf Lust loslebt, wird am Ende Lust-los leben!" Ich bin nicht prüde, aber ich liebe das Leben! Liebe Grüße Andreas |
|
Name: Maik Datum: 28.Dezember 1998 um 16:06:41 auf dem baumstark-Server Thema: Sex m. Kindern (Re: Wassermann) |
Antwort: Hallo Andreas, >Wer auf Lust loslebt... so leb ich nicht. >Den Beweis erbringen Tja, offline würdest du staunen!! Ja ich hab es schon online erlebt, das ein 10j. zu mir gesagt hat "fick
mich" Du willst Kindern helfen? |
|
Name:
Hokuspokus Datum: 28.Dezember 1998 um 16:26:16 auf dem baumstark-Server Thema: Sex m. Kindern (Re: Wassermann) |
Antwort: Hallo Maik! Du schriebst: Fast hätte ich ja laut logelacht, aber: Ist dir wirklich nicht klar,
daß dein Chatpartner in Wirklichkeit höchstwahrscheinlich ein Mann in
mittleren Jahren war? Ein Pädo, der sich an diesem _Rollenspiel_ genauso
aufgegeilt hat, wie du? Geh in Zukunft ruhig davon aus
;-) |
|
Name: Uwe Datum: 28.Dezember 1998 um 17:06:17 auf dem baumstark-Server Thema: Sex m. Kindern (Re: Wassermann) |
Antwort: Hallo Maik! Leider komme ich seit Tagen kaum noch dazu die Mails des Forum zu lesen, geschweige, zu antworten. Naja, einige werden da recht erleichtert sein. >Ja ich hab es schon online erlebt, das ein 10j. zu mir gesagt hat "fick mich" Zum einem muß ich da Michael (Hokuspokus) recht geben, zum anderen, auch. Ein 10yo, der Dir das auf der Straße oder sonstwo sagt, redet einfach was, was er zigmal in der TV-Kiste gehört hat. Ein(e) 10yo, die still in Deinen Armen liegt und sich anschmiegt, der Streicheleinheiten, egal wo, sichtlich gefallen, ist etwas _ganz_ anderes! Sex spielt hier weder theoretisch noch praktisch eine Rolle, das Kind wird es nicht so werten. Wie es der Erwachsene wertet, ist egal, wichtig ist, das Empfinden dabei. Hier gebe ich Dir recht, die pauschale Verurteilung von innigen Zärtlichkeiten ist falsch. Gruß |
|
Name:
Maik Datum: 28.Dezember 1998 um 18:40:42 auf dem baumstark-Server Thema: Sex m. Kindern (Re: Wassermann) |
Antwort: Hallo Andreas, Also ich kenn mich hier nicht aus deswegen meine Frage: Nun ja, nochmal: >Wäre Kindern damit geholfen? Haben Kinder ein Problem? >Wer auf Lust loslebt So leb ich nicht. >Beweis erbringen Auch in einem anderen Beitrag im Forum kannst du nachlesen, das nicht
alle Kinder was gegen sexuelle Handlungen an ihnen oder durch sie
einzuwenden haben! |
|
Name:
Maik Datum: 29.Dezember 1998 um 06:29:42 auf dem baumstark-Server Thema: Sex m. Kindern (Re: Wassermann) |
Antwort: : Hallo Hokuspokus, Nein es war kein Mann mittleren Alters, wir haben telefoniert und uns
Briefe geschrieben. An ersterem kann man zweifelsfrei erkennen, das es
kein Mann mittleren Alters war. Das ein 10j. sowas dauernd irgendwo aufschnappt, das ist ja wohl weit
hergeholt. |
|
Name: van
Buggenum Datum: 29.Dezember 1998 um 12:51:33 auf dem baumstark-Server Thema: Sex m. Kindern (Re: Wassermann) |
Antwort: >Ja ich hab es schon online erlebt, das ein 10j. zu mir gesagt hat "fick mich"
ich bin mir nicht sicher ob ein Kind wirklich ficken will. Die Kleinste: Die anderen Beiden legten übrigens noch tüchtig nach. Ein Stino wär wohl schier verzweifelt. Ich konnte aber glücklicherweise (da ich diese Situationen schon tausendfach durchgespielt habe) sofort damit umgehen. Ich: usw. Dann merkten die, dass ich wohl nicht so schnell aus der Fassung zu bringen bin. Jetzt kam die absolute Härte - und das im Bad unter Aufsicht der gestrengen Blicke des Bademeisters: Die kleinste wieder: Naja, jetzt hatten die es also auf mich abgesehen. Ich wieder: Die Älteste: Aus reinem Selbsterhaltungstrieb wußte ich: Jetzt mußt du die Bremse
anziehen und die Situation in den Griff kriegen. Die Kleine gab mir mit einem verständnisvollen Nicken zu verstehen,
dass wir wirklich nicht so doll machen sollen:))) Wir hatten zu vorgerückter Stunde dann noch ein sehr schönes Gespräch (es war anfangs sehr schwer mit denen zu kommunizieren wegen der sexualisierten Sprache) aber dann wurden die ganz lieb, turnten auf und an mir rum und begannen von ihrem Schicksal zu erzählen. Es war einfach himmlisch:-)) Als wir uns verabschiedeten sagte ich tschüss und die ganz brav "auf
wiedersehen" >(der wohnt leider in Aachen, viel zu weit) Also ich habe für mich die Frage nach "will sie wirklich" bisher nicht
zweifelsfrei beantworten können. Ich glaube aber, dass sie zumindest in
einem Alter von 10 noch nicht will. Wenn das Mädchen etwas älter ist
(13/14) ?? vielleicht.... ich mach da im Moment einige Versuche. Will
heissen: Auch diese Altersgruppe ist für mich interessant. Ob das
Interesse auch auf der anderen Seite vorhanden ist??? Manchmal scheint
es. Wie gesagt: Ich bekam die E-Mail nicht durch.
tschüss....
P.S. |
|
Name: Uwe Datum: 29.Dezember 1998 um 16:26:44 auf dem baumstark-Server Thema: Sex m. Kindern (Re: Wassermann) |
Antwort: Hallo Maik! >Das ein 10j. sowas dauernd irgendwo aufschnappt, das ist ja wohl weit hergeholt Kaum. Ich schaue nur sehr wenig TV, aber es langt auch mal Kids im Kindergarten abzuholen. >Meistens wird es das aber nicht tun, >sondern weil das Kind das auch will.... Letzteres stimme ich Dir nicht zu. Zärtlichkeit ja, und hier geht wieder die Runde los, was ist Zärtlichkeit, was ist Sex. Gruß PS Gott sei Dank, baumstark fast durch... :-)) PPS Hatte es schon Conny in Chemnitz gesagt, ich halte "Wassermann" nicht für echt. Er war zu kopflastig und zu wenig da, aber zu schnell wieder weg. |
|
Name: Maik Datum: 04.Januar 1999 um 05:08:34 auf dem baumstark-Server Thema: Sex m. Kindern (Re: Wassermann) |
Antwort: Hallo Uwe, >Was ist Sex und was Zärtlichkeit? Siehe unter Sylvester Missbrauch, das ist Zärtlichkeit!
Maik |
Die Felder Name/Nick, Thema und Beitrag müssen ausgefüllt werden. Wenn du eine Homepage URL eingibst, muß auch ein Titel für die Site mit eingegeben werden. HTML-Tags sind im Feld Beitrag erlaubt. |
http://www.baumstark-online.de/ |