GLF

Eigentlich sollte gestern die Verhandlung stattfinden aber meine Anwältin hat es verschieben lassen.
Es soll ein Psychiatrisches Gutachten erstellt werden.

Ich halte euch auf dem laufendem!

Danke Leni . Ich habe gerade die Neunte angehört . Seid umschlungen ihr Aussätzigen , diesen Kuss dem ganzen Klub ... :wink:

Der Club der Aussätzigen :lol:

Danke, ohne euch käme ich mir langsam wie ein Alien vor :wink:

[quote=Verehrer post_id=402556 time=1708195721 user_id=76607]
Gast1 hat Schwierigkeiten , Pädophile und gestörte Triebtäter auseinander zu halten .
Aber damit ist er nicht alleine , leider . Möglicherweise liegt das an der in unserer Gesellschaft immer noch ( latend ) vorhandenen ( und sich zur Zeit offensichtlich verstärkenden ) bigotten Sexualmoral .
[/quote]

Du sprichst mir aus der Seele/dem Herzen/dem Verstand.

Ja, leider gibt es diese Menschen (immer noch), trotz mehrfacher gegenteiliger Berichterstattung (persönlicher, wie wissenschaftlicher)

Ich bin sehr froh, dass Menschen wie du hier im Forum schreiben! Danke! :herz:

Gast1 hat Schwierigkeiten , Pädophile und gestörte Triebtäter auseinander zu halten .
Aber damit ist er nicht alleine , leider . Möglicherweise liegt das an der in unserer Gesellschaft immer noch ( latend ) vorhandenen ( und sich zur Zeit offensichtlich verstärkenden ) bigotten Sexualmoral .

[quote="Gast 1" post_id=402523 time=1708099027]
...
sei alles nur ein riesiger Komplott und in Wirklichkeit sei es total okay, mit kleinen Kindern zu schlafen, dann ist es wirklich gut, dass wir so ein Gesetz haben.
[/quote]

Wenn das Gesetz dafür da ist um zu verhindern, dass irgendwelche Männer ihre Schwänze in junge Mädchen reinschieben, dann bin ich für dieses Gesetz.

Wenn das Gesetz mir aber suggeriert, ich würde Kinder missbrauchen wenn wir uns gegenseitig streicheln, dann ist mir das Gesetz zu undifferenziert.

Wenn mir das Gesetz sagt, ich würde mit einer Kindersexpuppe die Hemmschwelle für penetrativen Sex mit Kindern absenken und damit zu einer immanenten Gefahr für Kinder werden, dann frage ich mich ernsthaft, warum sich senkende Hemmschwellen nicht zutreffen auf Gewalt im Fernsehen, Egoshooter am Computer und Autorennen auf der Playstation.

Wenn das Gesetz einen Triebtäter aus mir macht und mich für mindestens ein Jahr in den Knast steckt weil ich mir Mädchen in Unterwäsche angeschaut und sie damit aufs schädlichste missbraucht haben soll, dann ist das Gesetz reine Willkür.



Perspektivwechsel

Du fährst Auto? Gut. Beispiel: Was wäre wenn wir alle Autofahrer, die an der Ampel schneller beschleunigen als ein Radfahrer, in Haft nehmen mit der Begründung, er hätte mit seiner rasanten Fahrt die Fußgänger in seinem Umfeld lebensgefährlich gefährdet, da die Chance bestanden hätte, dass ein Fußgänger deine Geschwindigkeit infolge deiner rasanten Beschleunigung falsch eingeschätzt hätte? Klingt doch logisch, oder?


PS: Die bittere Wahrheit an diesem überzogenen Beispiel ist der Fakt, dass die Geschwindigkeiten, mit denen Kreuzungen aus dem Stand (rote Ampel) befahren werden, seit den 2000er-Jahren signifikant gestiegen sind. Viele Unfälle und viel Leid wäre Unfallopfern (insbesondere den Kindern) erspart geblieben, wenn unsere PKW eben keine 130 PS und aufwärts verbaut hätten. Die zunehmende Verbreitung von Automatikgetrieben verschärft diese Problematik sogar.

[quote=Verehrer post_id=402525 time=1708099619 user_id=76607]
Wenn ein Mädchen , dem nocht nicht durch unterschwellige Missbilligung abgewöhnt wurde , sich selbst zu berühren , deutlich macht , dass sie gestreichelt werden will , ist das Hilfestellung . Sowas kann in Missbrauch abgleiten , wenn man die kindliche Sexualität missversteht .
[/quote]


Niemand zweifelt an der Sexualität von Kindern bzw.
Heranwachsenden. Sehr wohl aber daran, Pädophile daran teil haben zu lassen. Viele benützendid Kinder nur als Ventil der eigenen Begierde und eben damit vollkommen unterschiedlich zu dem, was Kinder brauchen und was sie ausleben.
Es ist nichts anderes als das Ausnutzen eben dieser kindlichen Naivität, wovor Kinder beschützt werden müssen.

Wenn ein Mädchen , dem nocht nicht durch unterschwellige Missbilligung abgewöhnt wurde , sich selbst zu berühren , deutlich macht , dass sie gestreichelt werden will , ist das Hilfestellung . Sowas kann in Missbrauch abgleiten , wenn man die kindliche Sexualität missversteht .

[quote=Horizonzero post_id=402517 time=1708088349 user_id=746]
per gesetzlicher definition . Doch es gibt viele Mädchen die in Prozessen deutlich machten das sie eine einvernehmliche und gewollte Beziehung zu einem älteren haben/hatten. Es sind auch Urteile bekannt in denen das durchaus berücksichtigt wurde.
[/quote]



Wenn man Kinder vor ekelhaften, aber irgendwie auch in ihrer geistigen schlichtheit bemitleidenswerten Kreaturen schützen kann, die sich anstatt ihre Neigungen psychologisch behandeln zu lassen einreden, dass sei alles nur ein riesiger Komplott und in Wirklichkeit sei es total okay, mit kleinen Kindern zu schlafen, dann ist es wirklich gut, dass wir so ein Gesetz haben.

per gesetzlicher definition . Doch es gibt viele Mädchen die in Prozessen deutlich machten das sie eine einvernehmliche und gewollte Beziehung zu einem älteren haben/hatten. Es sind auch Urteile bekannt in denen das durchaus berücksichtigt wurde.

[quote=naylee post_id=402371 time=1707359361 user_id=76]
Oder sie nutzen Kinder einfach nur weil sie verfügbar, leichter manipulierbar und erpressbar und schwächer sind als erwachsene Frauen. Ich könnte niemals ein Kind gegen seinen Willen zu etwas zwingen, nur um mir selbst einen Vorteil zu verschaffen. Und ich würde auch nie ihre Unwissenheit und Neugier ausnutzen und sie somit, salopp gesagt, verarschen.
[/quote]

Es ist und bleibt Missbrauch, egal ob mit Gewalt oder ohne.

Naylee, du sprichst mir aus dem Herzen... ich habe genau die gleiche Einstellung wie du. Von deiner Sorte sollte es mehr geben. Du bist dir deiner Verantwortung gegenüber wehrlosen Kindern bewusst, und stellst keine Gefahr für sie dar.. Ich zieh den Hut von dir.

[quote=naylee post_id=402371 time=1707359361 user_id=76]
Oder sie nutzen Kinder einfach nur weil sie verfügbar, leichter manipulierbar und erpressbar und schwächer sind als erwachsene Frauen. Ich könnte niemals ein Kind gegen seinen Willen zu etwas zwingen, nur um mir selbst einen Vorteil zu verschaffen. Und ich würde auch nie ihre Unwissenheit und Neugier ausnutzen und sie somit, salopp gesagt, verarschen.
[/quote]

Ich habe einige Beiträge von dir gelesen und wünsche mir, dass es mehr Menschen wie dich gibt oder dass andere von deinen Beiträgen lernen und profitieren. Du gibst vielen Menschen mit der pädophilen Neigung und auch Menschen wie mir sehr viel Hoffnung und Vertrauen in eine bessere Welt. Ich danke dir.

Oder sie nutzen Kinder einfach nur weil sie verfügbar, leichter manipulierbar und erpressbar und schwächer sind als erwachsene Frauen. Ich könnte niemals ein Kind gegen seinen Willen zu etwas zwingen, nur um mir selbst einen Vorteil zu verschaffen. Und ich würde auch nie ihre Unwissenheit und Neugier ausnutzen und sie somit, salopp gesagt, verarschen.