Sarrassttee hat geschrieben:Auf "Informationen" aus der Kinderfickerszene kann ich verzichten und denen schenke ich auch keinen Glauben. Die reden sich ihre Vergewaltigungen eh mit Unsinn schön. Hoffentlich wirst du und deine Szenefreunde, die an Kindervaginas herum dehnen, ermittelt und weggesperrt, Power off.
Das klingt ja wie Wildwasser
Und sowas kommt heutzutage von Pädos
Oder bist Du überhaupt einer
Sarrassttee hat geschrieben:Schrecklich, was sich hier inzwischen für Gestalten tummeln.
Das Wort "inzwischen" ist fehl am Platz!
Leute wie Cocolinth und ich gab es zuerst in der Pädoszene. Später kamen dann die umerzogenen Pädos hinzu.
Außerdem wüde ich nicht an der Kindervagina herumdehnen, wenn das Kind es nicht schafft, sich meinen Penis in die Vagina einzuführen. Allein schon aus dem Grund, daß ich ja dann damit rechnen muß, daß das Kind nicht mehr zu mir kommt, würde ich das nicht machen. Über Rücksicht gegenüber dem Kind brauchen wir da schon gar nicht mehr reden! Es gibt die Möglichkeit
[...] Regelverstoß gelöscht. "PädoPower" verwarnt und auf den Legalitätsanspruch des Forums hingewiesen. GLF-Moderation, soweit ich weiß sogar unter Erwachsenen. Leider scheint ja keiner meinen Vorstellungthread zu lesen. Dort habe ich genauer beschrieben, wie ich mit einem Kind umgehen würde, insbesondere, wenn der richtige Geschlechtsverkehr nicht funktioniert.. Auch ich liebe Kinder! Nur wer Beführworter von sexuellen Handlungen mit Kindern ist, wird heutzutage nicht mehr als "kinderliebend" akzeptiert.
Alice-Knuddler hat geschrieben:In den 1970er Jahren und zumindest in der ersten Hälfte der 1980er Jahre hätte es sicher nicht so lange gedauert, bis Du mit entsprechenden Informationen konfrontiert worden wärest.
Und diese Menschen existieren im Internet nicht mehr wa.
Die scheinen knapp geworden zu sein. Das sieht man an den vielen Aussagen der Umerzogenen.
Alice-Knuddler hat geschrieben:... was glaubst du denn welche biologische Funktion das Hymen erfüllt?
Es schützt die kindliche Vagina vor Fremdkörpern und Bakterien ...
Woher willst Du wissen, daß es eine Schutzfunktion ist?
Die Öffnung im Hymen ist jedenfalls viel größer als Bakterien!
Alice-Knuddler hat geschrieben:ab der Pubertät ersetzen Weißfluss und Menstruation diese Funktionen.
Auch Mädchen vor der Pubertät können eine Flüssigkeit bilden, welche aus der Scheide austritt.
Und auch diese Mädchen sollen nicht den inneren Teil der Scheide waschen, da er sich von selbst reinigt. Diese Information kannst Du Sexualaufklärungsmedien wie z.B. dem belgischen Film "Sexuele voorlichting" entnehmen.
Alice-Knuddler hat geschrieben:Hinterher ist dann häufig ein großer Blutfleck auf dem Bettuch. In manchen Kulturen wird dann dieses Bettuch nach der Hochzeitsnacht als Beweis für die Jungfräulichkeit der Braut außen an das Haus gehängt.
Dieser Brauch kommt aus Zeiten, in dem Mädchen sehr jung verheiratet worden sind (10-12 Jahre war da normal ...
Ist doch egal, wie alt die Mädchen damals waren. Entscheidend ist doch, wie alt sie heute sind. Soweit ich weiß, wird das in einigen Kulturen immer noch praktiziert und die Braut ist heutzutage erwachsen. In der Türkei wird das Bettuch wohl nicht außen am Haus befestigt, aber die Familie schaut sich hinterher das Bettuch an um zu sehen, ob da Blut drauf ist.
Alice-Knuddler hat geschrieben:Ich solche Informationen wie PP sie verbreitet auch als Gefährlich an, denn Kinder können durch solche Propanganda lebensgefährlich verletzt werden, ein Beispiel dafür, ist das achtjährige Mädchen aus Jemen, das vergewaltigt wurde und danach innerlich verblutet ist.
Ich habe aber immer gesagt, daß ich nichts machen und auch nichts befürworten würde, was das Kind nicht möchte. Jeden sexuellen Kontakt zu einem Kind als Vergewaltigung zu bezeichnen, bzw. Befürwortern pädosexueller Kontakte einen Maulkorb anlegen zu wollen, da sich dadurch Leute ermutigt fühlen könnten Kinder sexuell zu nötigen, sind typische Positionen der modernen, feministisch geprägten "Kinderschutz"-Ideologie.
Diese modernen "Kinderschutz"-Ideologen würden auch gerne das GLF schließen - auch wenn dort keine Leute wie Cocolinth und ich schreiben würden. Vielleicht seid Ihe Umerzogenen ja demnächst auch für die Schließung des GLF
Cocolinth hat geschrieben:Also, zumindest dann, wenn sie von fickwilligen Kindern reden... aber wenn sie was von (notwendigen? starken?) Schmerzen schreiben, dann ist das anscheinend bare Münze.
... sind starke Schmerzen, aufgrund der biologischen Grundlage deutlich realistischer als fickwillige Kinder.
Vermutest Du.
Manchmal habe ich so den Eindruck, daß das Motiv einiger scheinbar umerzogenen Pädos darin besteht, daß diese das Ausmaß der politischen Verfolgung verdrängen wollen, indem sie sich einreden, daß der Gegner recht hat. Außerdem wollen sie vielleicht auch verdrängen, daß sie etwas verpaßt haben oder gerade dabei sind, etwas zu verpassen. Wenn liebevoller und zärtlicher vaginaler Geschlechtsverkehr mit noch nicht pubertierenden Mädchen sowiso nicht möglich ist, haben diese Pädos ja auch nichts verpaßt!
Alice-Knuddler hat geschrieben:@Sarrassttee:
Selbst in Foren im Darknet, wo man sehr offen über sowas redet, geht man davon aus das die Vagina das nicht schafft, da wird meist dieses Dehntraining vorgeschlagen ...
Cocolinth hat geschrieben:Alice-Knuddler hat geschrieben:Ich habe mein Wissen nur aus besagten Foren gesammelt, in der Praxis würde ich sowas niemals umsetzen wollen.
Ich dachte, jene Foren seien unglaubwürdig?
Zumindest scheint er Foren aus dem Darknet zu besuchen.
Gast hat geschrieben:mal ne frage:
warum haben leute wie cocolint oder pädopower das bedürfnis, vaginalsex mit mädchen oder sex mit kindern ständig zu rechtfertigen oder schönzureden ? habt ihr keine andern hobbys ?
Wie man leicht erkennen kann, habe ich recht selten Zeit, um im GLF zu schreiben. Die Abstände zwischen den Zeiten, in denen ich Beiträge im GLF schreibe, waren bisher relativ groß. Außerdem habe ich - wie man leicht erkennen kann - keinesfalls nur über die
Rechtfertigung pädosexueller Kontakte geschrieben.
Und da werde ich gefragt, ob ich keine anderen Hobbys hätte als pädosexuelle Kontakte zu rechtfertigen.
Ich bin hier nur zufällig auf eine Behauptung gestoßen, die sexuelle Handlungen bei der Mann - Mädchen Konstellation betrifft. Diese wollte ich nur schnell richtigstellen.
Ursprünglich wollte ich eigentlich zu einem ganz anderen Thema etwas schreiben. Und
das werde ich auch demnächst tun, egal was in diesem Thread hier noch geschrieben wird! Sonst komme ich nämlich nie dazu.[quote="Sarrassttee"]Auf "Informationen" aus der Kinderfickerszene kann ich verzichten und denen schenke ich auch keinen Glauben. Die reden sich ihre Vergewaltigungen eh mit Unsinn schön. Hoffentlich wirst du und deine Szenefreunde, die an Kindervaginas herum dehnen, ermittelt und weggesperrt, Power off.[/quote]
Das klingt ja wie Wildwasser :!:
Und sowas kommt heutzutage von Pädos :( Oder bist Du überhaupt einer :?:
[quote="Sarrassttee"]Schrecklich, was sich hier [b][size=150]inzwischen[/size][/b] für Gestalten tummeln.[/quote]
Das Wort "inzwischen" ist fehl am Platz!
Leute wie Cocolinth und ich gab es zuerst in der Pädoszene. Später kamen dann die umerzogenen Pädos hinzu.
Außerdem wüde ich nicht an der Kindervagina herumdehnen, wenn das Kind es nicht schafft, sich meinen Penis in die Vagina einzuführen. Allein schon aus dem Grund, daß ich ja dann damit rechnen muß, daß das Kind nicht mehr zu mir kommt, würde ich das nicht machen. Über Rücksicht gegenüber dem Kind brauchen wir da schon gar nicht mehr reden! Es gibt die Möglichkeit [color=#FF0000][...] Regelverstoß gelöscht. "PädoPower" verwarnt und auf den Legalitätsanspruch des Forums hingewiesen. GLF-Moderation[/color], soweit ich weiß sogar unter Erwachsenen. Leider scheint ja keiner meinen Vorstellungthread zu lesen. Dort habe ich genauer beschrieben, wie ich mit einem Kind umgehen würde, insbesondere, wenn der richtige Geschlechtsverkehr nicht funktioniert.. Auch ich liebe Kinder! Nur wer Beführworter von sexuellen Handlungen mit Kindern ist, wird heutzutage nicht mehr als "kinderliebend" akzeptiert.
[quote="Alice-Knuddler"][quote]In den 1970er Jahren und zumindest in der ersten Hälfte der 1980er Jahre hätte es sicher nicht so lange gedauert, bis Du mit entsprechenden Informationen konfrontiert worden wärest.[/quote]
Und diese Menschen existieren im Internet nicht mehr wa.[/quote]
Die scheinen knapp geworden zu sein. Das sieht man an den vielen Aussagen der Umerzogenen.
[quote="Alice-Knuddler"]... was glaubst du denn welche biologische Funktion das Hymen erfüllt?
Es schützt die kindliche Vagina vor Fremdkörpern und Bakterien ...[/quote]
Woher willst Du wissen, daß es eine Schutzfunktion ist?
Die Öffnung im Hymen ist jedenfalls viel größer als Bakterien!
[quote="Alice-Knuddler"]ab der Pubertät ersetzen Weißfluss und Menstruation diese Funktionen.[/quote]
Auch Mädchen vor der Pubertät können eine Flüssigkeit bilden, welche aus der Scheide austritt.
Und auch diese Mädchen sollen nicht den inneren Teil der Scheide waschen, da er sich von selbst reinigt. Diese Information kannst Du Sexualaufklärungsmedien wie z.B. dem belgischen Film "Sexuele voorlichting" entnehmen.
[quote="Alice-Knuddler"][quote]Hinterher ist dann häufig ein großer Blutfleck auf dem Bettuch. In manchen Kulturen wird dann dieses Bettuch nach der Hochzeitsnacht als Beweis für die Jungfräulichkeit der Braut außen an das Haus gehängt.
[/quote]
Dieser Brauch kommt aus Zeiten, in dem Mädchen sehr jung verheiratet worden sind (10-12 Jahre war da normal ...[/quote]
Ist doch egal, wie alt die Mädchen damals waren. Entscheidend ist doch, wie alt sie heute sind. Soweit ich weiß, wird das in einigen Kulturen immer noch praktiziert und die Braut ist heutzutage erwachsen. In der Türkei wird das Bettuch wohl nicht außen am Haus befestigt, aber die Familie schaut sich hinterher das Bettuch an um zu sehen, ob da Blut drauf ist.
[quote="Alice-Knuddler"]Ich solche Informationen wie PP sie verbreitet auch als Gefährlich an, denn Kinder können durch solche Propanganda lebensgefährlich verletzt werden, ein Beispiel dafür, ist das achtjährige Mädchen aus Jemen, das vergewaltigt wurde und danach innerlich verblutet ist.[/quote]
Ich habe aber immer gesagt, daß ich nichts machen und auch nichts befürworten würde, was das Kind nicht möchte. Jeden sexuellen Kontakt zu einem Kind als Vergewaltigung zu bezeichnen, bzw. Befürwortern pädosexueller Kontakte einen Maulkorb anlegen zu wollen, da sich dadurch Leute ermutigt fühlen könnten Kinder sexuell zu nötigen, sind typische Positionen der modernen, feministisch geprägten "Kinderschutz"-Ideologie.
Diese modernen "Kinderschutz"-Ideologen würden auch gerne das GLF schließen - auch wenn dort keine Leute wie Cocolinth und ich schreiben würden. Vielleicht seid Ihe Umerzogenen ja demnächst auch für die Schließung des GLF :?:
[quote="Cocolinth"][quote][quote]Also, zumindest dann, wenn sie von fickwilligen Kindern reden... aber wenn sie was von (notwendigen? starken?) Schmerzen schreiben, dann ist das anscheinend bare Münze. [/quote]
... sind starke Schmerzen, aufgrund der biologischen Grundlage deutlich realistischer als fickwillige Kinder.[/quote]
[b][u]Vermutest Du.[/u][/b][/quote]
Manchmal habe ich so den Eindruck, daß das Motiv einiger scheinbar umerzogenen Pädos darin besteht, daß diese das Ausmaß der politischen Verfolgung verdrängen wollen, indem sie sich einreden, daß der Gegner recht hat. Außerdem wollen sie vielleicht auch verdrängen, daß sie etwas verpaßt haben oder gerade dabei sind, etwas zu verpassen. Wenn liebevoller und zärtlicher vaginaler Geschlechtsverkehr mit noch nicht pubertierenden Mädchen sowiso nicht möglich ist, haben diese Pädos ja auch nichts verpaßt!
[quote="Alice-Knuddler"]@Sarrassttee:
Selbst in Foren im Darknet, wo man sehr offen über sowas redet, geht man davon aus das die Vagina das nicht schafft, da wird meist dieses Dehntraining vorgeschlagen ...[/quote]
[quote="Cocolinth"][quote="Alice-Knuddler"]Ich habe mein Wissen nur aus besagten Foren gesammelt, in der Praxis würde ich sowas niemals umsetzen wollen.[/quote]
Ich dachte, jene Foren seien unglaubwürdig?[/quote]
Zumindest scheint er Foren aus dem Darknet zu besuchen. :lol:
[quote="Gast"]mal ne frage:
warum haben leute wie cocolint oder pädopower das bedürfnis, vaginalsex mit mädchen oder sex mit kindern ständig zu rechtfertigen oder schönzureden ? habt ihr keine andern hobbys ?[/quote]
Wie man leicht erkennen kann, habe ich recht selten Zeit, um im GLF zu schreiben. Die Abstände zwischen den Zeiten, in denen ich Beiträge im GLF schreibe, waren bisher relativ groß. Außerdem habe ich - wie man leicht erkennen kann - keinesfalls nur über die [b]Rechtfertigung[/b] pädosexueller Kontakte geschrieben.
Und da werde ich gefragt, ob ich keine anderen Hobbys hätte als pädosexuelle Kontakte zu rechtfertigen. :evil:
Ich bin hier nur zufällig auf eine Behauptung gestoßen, die sexuelle Handlungen bei der Mann - Mädchen Konstellation betrifft. Diese wollte ich nur schnell richtigstellen.
Ursprünglich wollte ich eigentlich zu einem ganz anderen Thema etwas schreiben. Und [b]das werde ich auch demnächst tun, egal was in diesem Thread hier noch geschrieben wird! Sonst komme ich nämlich nie dazu.[/b]